先史時代、現生人類が東アジアに拡散する際には、北回廊（内陸・ステップ）、 南回廊（インド洋〜東南アジア沿岸）、そして高地回廊（青蔵高原縁辺）が 重層的に関与したと考えられます。古DNA・考古・古環境の三本柱から、到達時期や経路、適応（EPAS1など）を概観します。
三つの回廊（概説）
北回廊（内陸・ステップ → アルタイ → モンゴル → アムール）
- 内陸のステップ帯を介して、アルタイ〜モンゴル〜アムールへ至る広域のネットワーク。
- モンゴルの後期更新世遺跡群（例：Tolbor-16）などが北回廊シナリオと整合。
南回廊（インド洋沿岸 → 東南アジア → 華南沿岸）
- インド洋〜東南アジアの沿岸・河谷をたどって華南へ。内陸側ではラオスの Tam Pà Ling など。
- 華南沿岸の具体的な接続性は時期・海況で変化し、地域差・議論が残る。
高地回廊（青蔵高原の縁辺）
- 高地適応（低酸素）と結びつく動態が注目されるルート。EPAS1 にデニソワ由来ハプロタイプ。
代表サイト／指標
| Tianyuan Cave（北京郊外） | 約4万年前の現生人類古DNA（東アジア初期の確実例）。 |
| Tolbor-16（モンゴル） | 北回廊文脈で言及される後期更新世の要地。 |
| Tam Pà Ling（ラオス） | 内陸の現生人類化石（年代幅あり）。 |
| Fuyan Cave（湖南・道県） | 8〜12万年前の早期主張（歯）だが年代解釈に大きな議論。 |
| EPAS1（代表点：ラサ） | 高地適応に関わるデニソワ由来ハプロタイプ。 |
内容の確度（A/B/C）
※このサイトでは、資料の信頼度（A / B / C）を簡単なラベルで示します。
詳しくは 凡例：、資料の信頼度（A / B / C）へ →
- A 公的・一次級で直接確認（一次が複数一致でもA）
- B 複数一次情報からの強い推定（反論や未確定部分あり）
- C 仮説寄り（一次が乏しい／矛盾／作業仮説段階）
- A：Tianyuan（~40ka）の古DNAにより、東アジアにおける後期更新世の現生人類の存在は確実。
- A：チベット人の高地適応 EPAS1 はデニソワ由来のハプロタイプ。
- B：東アジア拡散における北回廊＋南回廊の複線モデル（地域・時期で寄与差）。
- B：Tam Pà Ling など内陸証拠は南回廊の内陸分岐を補強（年代幅に留意）。
- C：Fuyan（湖南・道県）の8〜12万年前主張は強い反証・再検討の余地が大きい。
🗺 地図で見る
🔎 レイヤ一覧からON/OFFで切替してご覧ください。
関連トピック
アメリカ大陸への拡散（先史） 旧石器 アメリカ
氷期末〜末期にかけて、北太平洋の沿岸ルートと内陸の無氷回…
ホモ・サピエンス日本列島へのルート：三つの回廊と証拠 旧石器 全国
先史時代に現生人類が日本列島へ入る主要ルートとして、 北…
出アフリカのルート｜沿岸とレバント、複線で広がった現生人類の旅 旧石器 グローバル
現生人類（ホモ・サピエンス）はアフリカ起源。世界規模の拡…
参考資料
- Review：East Eurasia への拡散（古DNA・考古の統合） — リンク
- Tianyuan（北京郊外, ~40ka）古DNA — PNAS ／ Current Biology
- 北回廊・モンゴル（Tolbor-16 など） — Sci Rep
- 南回廊・内陸（Tam Pà Ling, ラオス） — PNAS ／ Nat Commun 2023
- Fuyan（湖南・道県）早期主張（議論あり） — Nature 2015 概要
- 高地適応
EPAS1（デニソワ由来） — Nature 2014 ／ PNAS 2021 - （背景）琉球の先史航海・実験考古 — World Archaeology 2022 ／ Science Advances 2025
- （日本側の形成史へ接続）日本列島の三分系統モデル — Sci Adv 2021 ／ Nat Commun 2024