このサイトでは、情報の確からしさと書き方の性格を簡単なラベルで示します。迷ったらここを確認してください。
なぜ必要？
史料には強いものと弱いものがあり、記事の書き方にも「引用中心」から「仮説寄り」まで幅があります。読者が判断しやすいよう、資料の信頼度（A/B/C）と叙述の性格（NS-1〜4）を併用して明示します。
資料の信頼度（A / B / C）
- A 公的・一次級で直接確認（一次が複数一致でもA）
- B 複数一次情報からの強い推定（反論や未確定部分あり）
- C 仮説寄り（一次が乏しい／矛盾／作業仮説段階）
叙述の性格（NS-1〜4）
- NS-1 実録寄り — 同時代一次史料や天文記録と高い整合
- NS-2 照合可 — 外部資料との照合がおおむね可能（部分的に議論）
- NS-3 伝承中心 — 外部照合は限定的（伝承優勢・史実要素あり）
- NS-4 神話層 — 神話・寓話層
※ NSは主に日本書紀系の叙述部分で使用。氏族／家・地域・考古などは基本A/B/C中心で十分です。
表示ルール（どこに出る？）
- ページ冒頭：短縮凡例（1行）を出し、ここ（本ガイド）へリンク。
- 表や証拠リストの直前：「A=一次級／B=強い推定／C=仮説寄り」と小さく再掲。
- 個々の項目：AやCのバッジを付与（行末や見出し脇）。
使い分けの目安
- 日本書紀（天皇・巻段）：NS＋A/B/C（叙述はNS、典拠の強さはA/B/C）。
- 考古ノート：A/B/C中心（一次報告＝A、編年推定＝B、未確認比定＝C）。
- 氏族／家・地域・外交：A/B/C中心。系譜再構成や伝承接続はB〜Cで明示。
ミニ例
| 項目 | 典拠 | ラベル |
| ◯◯古墳の編年 | 発掘報告（2020）・型式学 | A |
| △△氏の本貫 | 系図（写本）＋地名一致 | B |
| □□と百済渡来の関連 | 伝承＋後世記録 | C／NS-3 |
よくある質問
- Q1：Aなのに別解釈はないの？
あります。Aは「根拠が強い」指標であり、解釈の一意性を保証するものではありません。 - Q2：NSとA/B/Cの違いは？
NSは“書き方の性格”、A/B/Cは“史料の強さ”。異なる次元なので併用します。 - Q2：Cは間違いってこと？
いいえ。Cは作業仮説や未検証段階のサイン。今後A/Bへ昇格する可能性があります。