—出アフリカ｜北ルートと西ユーラシア拡散（ネアンデルタール交雑を再整理）—
出アフリカ後、現生人類（Homo sapiens）は西ユーラシアの入口でネアンデルタールと接触・交雑した。本ノートはいつ（時期）・どこで（場所）・どの程度（比率）の3点を、~6万–4万年前のコア期に絞って俯瞰する。
※地域：主＝南アジア、跨域＝東欧（バルカン）/ カフカス / 西シベリア
30秒要点
- 時期：主窓は概ね~60–50 ka。個体によって“直近交雑”痕跡も（例：Oase 1）。
- 場所：レバント回廊とカフカス周縁が有力候補。単一点の確定は時期尚早。
- 比率：導入は数％規模。時間とともに希釈・選択で現代では低下。
対応マップ
このノートのピンは
#711B42：レイヤーは03/04/05です
本論
1） いつ？――交雑の時間幅
初期現生人の全ゲノム解析から、ネアンデルタール由来断片の長さで交雑の相対年代を逆算できる。Ust’-Ishim（西シベリア、~45 ka）は断片が長く、交雑から間がないことを示す。Oase 1（ルーマニア）は2〜4世代以内にネアンデルタール祖先がいたと推定される“直近”の事例。同時期のバチョ・キロ洞窟（ブルガリア、~45 ka・IUP層）はH. sapiens の直接証拠を含み、Ust’-Ishimと同世代帯に位置する交雑直後〜後続フェーズの拡散を示唆する。
2）どこで？――候補地の比較
レバント回廊（シナイ〜カルメル）は古くからの接触帯で、往還・再占拠が繰り返される地域。一方、カフカス南縁〜黒海南縁も北縁ルートの通路として検討価値が高い。気候の揺らぎにより環境窓が開いたタイミングで、接触機会が増えた可能性がある。
3）どの程度？――導入比率とその後
非アフリカ現代人のネアンデルタール由来割合は概ね1〜2％台だが、初期個体ではより高く・長い断片が観察される。これは導入後に希釈（混合）や自然選択、中立的な遺伝的漂変が作用した結果と解釈できる。
確度（A/B/C）
※このサイトでは、資料の信頼度（A / B / C）を簡単なラベルで示します。
詳しくは 凡例：、資料の信頼度（A / B / C）へ →
- A 公的・一次級で直接確認（一次が複数一致でもA）
- B 複数一次情報からの強い推定（反論や未確定部分あり）
- C 仮説寄り（一次が乏しい／矛盾／作業仮説段階）
- 交雑の存在と概時（~60–50 ka）：A（古代／現代ゲノムで強固）。
- 候補地（レバント／カフカス）：B（多領域の一次整合、確定点は未到）。
- 初期導入がその後希釈：B（個体差・地域差あり）。
参考資料
- Green RE et al. 2010. A draft sequence of the Neandertal genome. Science.
- Fu Q et al. 2014. Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from western Siberia (Ust’-Ishim). Nature.
- Fu Q et al. 2015. An early modern human from Romania with a recent Neanderthal ancestor (Oase 1). Nature（PMCID）。
- Higham T et al. 2014. The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance. Nature.