—出アフリカ｜東アジア定着とアメリカ到達（ベーリンジアで人々が足止めされた）—
氷期にはアラスカと東シベリアの間に広い陸地（ベーリンジア）が現れ、ここで人々がしばらく暮らした（滞留）と考えられます。古代DNAは、アメリカ先住民の祖先がこの地域で小さな集団にまとまり、のちの拡散につながる分岐を示すことを後押ししています。
※本稿は便宜上アメリカに分類していますが、 ベーリンジアは シベリア—アラスカの跨域です。
30秒要点
- 時期：おおよそ ~26–13ka（G2–G3）。最寒冷期（LGM）前後に小集団化＝ボトルネックがあった。
- 根拠：古代ゲノム（アラスカの終末更新世個体を含む）と、氷床縁・植生回復などの環境復元が整合。
- 意味：退氷で沿岸回廊（~16ka〜）→内陸回廊（~13ka〜）が使えると、北米〜南米へ急速に拡散した。
対応マップ
本稿の対応時期は G2–G3 ですが、ページの負荷を避けるため G3 の地図を埋め込み表示しています。G2相当も含みます。
このノートのピンは
#1A237E：レイヤーは01/04です
本論
1）「滞留」とは何か
道が閉じる時期（氷床拡大・気候悪化）には長距離移動が難しくなり、集団が1つの広域地域にまとまることがあります。ベーリンジアはそのような「中継地」で、狩猟・採集が可能なツンドラ〜草原の資源を持っていました。
2）古代DNAが示す分岐とボトルネック
終末更新世のアラスカ古ゲノムは、アメリカ先住民祖集団の早い分岐と小さな有効人口（ボトルネック）を示します。これは「ベーリンジアでの滞留」と時間軸が合います。
3）環境の“窓”と拡散の再開
退氷が進むと、アナディル低地（東側）とユーコン川河口（西側）をハブに、沿岸回廊（~16ka〜）と内陸回廊（~13ka〜）が段階的に有効になります。滞留していた集団が複数の道で南下し、各地へ広がったと考えるのが自然です。
内陸側では、タナナ谷の Swan Point（~14–13ka）などに人の活動が見られ、内陸回廊の生態学的可用化（~13ka〜）と整合します。
根拠と限界
- 根拠：古代ゲノムの系統関係／氷床縁と海面低下・植生回復などの古環境データの整合。
- 限界：沿岸域の遺跡は海面上昇で失われやすい（保存バイアス）。年代は幅（レンジ）で扱うのが安全。
- 補足：「滞留＝動きが止まった」ではなく、広い地域内での移動は続いた可能性が高い。
確度（A/B/C）
※このサイトでは、資料の信頼度（A / B / C）を簡単なラベルで示します。
詳しくは 凡例：、資料の信頼度（A / B / C）へ →
- A 公的・一次級で直接確認（一次が複数一致でもA）
- B 複数一次情報からの強い推定（反論や未確定部分あり）
- C 仮説寄り（一次が乏しい／矛盾／作業仮説段階）
- ボトルネックと早期分岐（祖集団）：B（複数の古代ゲノム研究が整合）
- 時期レンジ（~26–13ka）：B（環境復元・考古と合うが地域差あり）
- 拡散ルートの二相（沿岸→内陸）：B（可用化の時期が合う／沿岸は保存バイアスに注意）