ー 【特集】秦から漢へ「原シルクロード」｜国境はどう回廊になった？ ー
和親（わしん）は、皇室の婚姻と贈与・互市（国境市場）をセットにして、国境の緊張をいったん下げるための外交の取り決めです。ねらいは「戦わずに時間を買う」こと。本稿は主に〈漢—匈奴〉の和親を扱います。河西では、この“猶予”のあいだに四郡の拠点化と玉門関（Yumenguan）・陽関（Yangguan）の運用が整い、のちに「河西幹線（武威→張掖→酒泉→敦煌）」で結ばれる“通れる帯＝回廊”へつながっていきました。
何を取り決めた？（仕組み）
- 婚姻：皇室女性を相手方へ輿入れし、同盟関係を可視化。
- 贈与（歳賜）：定期的な物資を供給して関係維持。
- 互市：国境に公式市場を開き、交易の“合法ルート”を用意。
- 称号・書簡：立場を確認し、交渉窓口を固定して紛争を局所化。
何が得られた？（効用）
- 停戦・緩衝：越境襲撃の頻度が下がり、辺境の生活と物流が安定。
- コスト削減：大規模戦を避け、郡治・道路・倉庫など内政に資源を回せる。
- 情報と予見可能性：使節・書簡で相手の動向を把握しやすくなる。
- 回廊の下地：四郡の常設運用や玉門関／陽関のゲート管理が安定し、幹線運用の土台に。
どこに弱点がある？（限界）
- 抑止の限界：完全な侵入防止にはならず、小競り合いは残る。
- 維持コスト：贈与や市場運営の負担が重く、国内の不満につながることも。
- 政治リスク：相手の王位継承や方針転換で、合意が崩れやすい。
対象と他例
- 主眼：漢—匈奴。前2〜1世紀に更新を重ね、停戦と緩衝の枠組みとして機能。
- 補助例：烏孫 ほか。婚姻同盟を通じ、西域勢力との関係調整にも用いられた。
対応マップ
ピンの色：#757575
確度（A/B/C）
※このサイトでは、資料の信頼度（A / B / C）を簡単なラベルで示します。
詳しくは 凡例：、資料の信頼度（A / B / C）へ →
- A 公的・一次級で直接確認（一次が複数一致でもA）
- B 複数一次情報からの強い推定（反論や未確定部分あり）
- C 仮説寄り（一次が乏しい／矛盾／作業仮説段階）
- A：和親＝婚姻＋贈与＋互市などを含む外交枠組みであったこと（制度の定義）。
- A：〈漢—匈奴〉での和親運用が史料に記録され、烏孫など他例も確認できること。
- B：和親が「回廊化（帯としての国境）」を準備・後押ししたという機能的な解釈。
- B：玉門関・陽関と四郡の整備が、和親の猶予により進んだという因果の強さ（地域・時期で差）。
- C：互市や贈与の量的効果（交易量や軍事出動のどれだけ削減したかの正確値）。