— 出アフリカ｜北ルートの要「レバント回廊」をG1期（IUP/EUP）で読み解く—
ナイル〜シナイを経てカルメル沿岸・レバノンへ抜けるレバント回廊はG1期にIUP/EUPが重なる接触帯。ブレード／ブレードレット体系と再占拠のリズムから、通過性と定着の手がかりを俯瞰する（~6万–4万年前）。
本論
1）回廊の地理フレーム
シナイ北縁（陸橋域）からカルメル沿岸回廊を経て、ベッカ谷（レバノン山地とアンチレバノンの間）へ抜ける 低地・山地縁が人の移動を誘導した。気候の揺らぎで環境窓が開く期には通過性が高まる。
2）IUP/EUPの技術指標
IUP/EUP の核は、ブレード／ブレードレットの量産（剥片の規格化）と、装身具・顔料などの象徴資料の厚み。 クサール・アキル（レバント）は層序と技術変化が精査された基準遺跡で、ブレードレットの小型化系統を示す。 一方、ボケル・タフティト（ネゲブ）はレバント IUP（エミリアン系）の基準地点として規格的ブレードの出現を示し、 年代再評価（約 50–47 ka）によって IUP の時間幅の把握が進んだ。
3）交替・再占拠のリズム
レバントは交替・重層居住が起きやすい接触帯。ネアンデルタールと現生人の時間的重なりが見られ、 再占拠（短期〜中期の離着陸）を重ねつつネットワークが広がったと解釈できる。 イスラエルのマーノット洞窟（Manot 1）はUP初期の人骨と文化要素を伴い、交替期の具体像を補強する。
対応マップ
このノートのピンは
#C2315C：レイヤーは04/05です
確度（A/B/C）
※このサイトでは、資料の信頼度（A / B / C）を簡単なラベルで示します。
詳しくは 凡例：、資料の信頼度（A / B / C）へ →
- A 公的・一次級で直接確認（一次が複数一致でもA）
- B 複数一次情報からの強い推定（反論や未確定部分あり）
- C 仮説寄り（一次が乏しい／矛盾／作業仮説段階）
- 回廊（シナイ→カルメル→レバノン縁）の通過性：B（複数一次の整合、時期差あり）。
- IUP/EUPの量産体系と象徴資料の厚み：A（多点の一次級観察で強固）。
- 交替・再占拠がネットワーク拡大に寄与：B（補完的推定、地域差を含む）。
参考資料
- Hershkovitz I. et al. 2015. Levantine cranium from Manot Cave (Israel). Nature
- Boaretto E. et al. 2021. The absolute chronology of Boker Tachtit (Israel). PNAS
- Douka K. et al. 2013. Chronology of Ksar Akil (Lebanon). PLOS ONE（PMCID）
- Bosch M.D. et al. 2015. New chronology for Ksâr ‘Akil (Lebanon). PNAS