ー日本列島への到来｜氷期末のルート（マイクロブレードの拡散）ー
マイクロブレードは、東北アジアで~28–20 kaに広がり、北海道ではLGM（最終氷期最盛期）〜後氷期初頭に最盛となります。技術の中核は楔形芯（湧別技法）や圧痕剥離で、小さな刃（細石刃）を効率よく量産できること。末期には環境と生業の変化の中で消えていく傾向が見られます。
※本稿は先史時代の内容です。「蝦夷」は便宜的な地理ラベル（＝北海道）
30秒要点
- いつ：起点は東北アジアの~28–20 ka。北海道ではLGM〜終末更新世に最盛、~12 kaごろに衰退。
- なに：楔形芯（湧別技法）＋圧痕剥離で細石刃を量産。携行性・修復容易性に優れる。
- どこ：東北アジア広域 → 樺太・北海道（黒曜石資源と結びつく）。
- なぜ消える？：終末更新世の気候・植生・獲物の変化で、道具セットの再編が起きたため（複合要因）。
対応マップ
このノートのピンは
#F5A841：レイヤーは05です
本論
1）技術のキモ：楔形芯と圧痕剥離
マイクロブレードは、楔形の芯（コア）を作って、その側面から細長い刃（細石刃）を連続的に剥がす技術。湧別（ゆうべつ）技法は北海道で名付けられ、モンゴル〜カムチャツカなど東北アジアにも分布が知られます。携行性の高い合成刃具（柄に複数の刃をはめ込む）に向くため、寒冷地での広域移動や獲物の解体に便利でした。（技法と出現時期の総説）
2）時間軸：東アジアでの成立→北海道での最盛
レビュー研究では、圧痕剥離による細石刃は~28 kaごろから東北アジア各地に現れ、LGM後に一段と拡大します。北海道では、柏台1遺跡などの成果からLGM期に楔形芯系が確認され、終末更新世まで継続します。その後、気候と資源の変化に合わせて道具体系が更新され、細石刃は徐々に消えていきます。
3）補助線：ベーリンジアへの波及（北米本土は別系）
北東アジアで広がったマイクロブレードは（~28–20ka）、作り方もほぼ同じままベーリンジア〜アラスカに受け継がれ（~14–10.5ka）、地域的な連続性が見られます。ただし北米本土では主流にならず、クロヴィスのような別系の道具が中心でした。
4）空間軸：資源（黒曜石）との結びつき
北海道の黒曜石原産地（白滝・置戸・十勝三股・赤井川など）は、細石刃製作の素材供給基地でした。原産地同定研究では、白滝起源の黒曜石が北海道内外に広く分布したことが示され、技術×資源×移動がセットで広がったことを示唆します。
根拠と限界
- 根拠：圧痕剥離・楔形芯の技術記述、東北アジアの較正式年代レビュー、北海道の発掘成果（柏台1等）と原産地同定研究。
- 限界：地域差が大きく、最初の「起点」や拡散ルートの一本化は難しい。沿岸域の遺跡は海没・保存バイアスの影響を受ける。
確度（A/B/C）
※このサイトでは、資料の信頼度（A / B / C）を簡単なラベルで示します。
詳しくは 凡例：、資料の信頼度（A / B / C）へ →
- A 公的・一次級で直接確認（一次が複数一致でもA）
- B 複数一次情報からの強い推定（反論や未確定部分あり）
- C 仮説寄り（一次が乏しい／矛盾／作業仮説段階）
- ~28–20 kaに東北アジアで拡大：B（広域レビューで整合）。
- 北海道でLGM〜終末更新世に最盛・~12 kaに衰退：B（複数一次研究の整合）。
- 「起点の一極」仮説：C（地域差・編年不確実性が残る）。