国境はどう回廊になった？（和親・関市・護衛線で“通れる帯”を形成）

ー 【特集】秦から漢へ「原シルクロード」 ー

前2〜1世紀、漢は匈奴との和親（婚姻同盟）で国境をいったん安定させ、武帝期に河西の四郡（武威・張掖・酒泉・敦煌）を整えて、西への出入口を“通れる帯＝回廊”へと転換した。郡県制に関門と屯田を組み合わせて補給・防衛を現地化し、国境は「守る線」から人・物資・情報が往復する交通路へ。さらに前138〜126年の張騫の報告が西域像を更新し、政策転換と回廊整備を後押しした。

ミニ用語

和親（わしん）	皇室の女性を嫁がせ、贈与や互市とセットで国境の緊張を下げる婚姻同盟。短期の安定化には有効だが、長期の抑止力は限定的。
屯田（とんでん）	兵士や移住民が前線で耕作して補給を現地化する制度。遠征の持久力を上げ、回廊の維持に役立つ。
河西四郡（かせい・しぐん）	河西回廊に設けた四つの郡。軍政・税・交通を“帯”として連結する骨格。

和親：停戦のための“時間を買う”外交

和親は皇室の女性を辺境強国へ嫁がせ、贈与と市場開放で衝突を抑える枠組みだった。初期漢は匈奴と複数回これを結び、辺境の緊張を緩めたが、完全な抑止にはならず、内外で是非が論じられ続けた。

河西の四郡：国境を“管理できる帯”へ

武帝期の遠征と併行して、河西に武威・張掖・酒泉・敦煌の四郡が置かれ、軍政・税制・交通の常設インフラが入った。結果として、遊牧勢力の通り道だった辺縁は、漢側の物流と軍事の“帯”＝回廊に変わる。敦煌の設置（前111）などは、タリム盆地への出入口を制度的に押さえる意味が大きい。

兵站技術：屯田・関門・道の三点セット

前線の維持には現地生産が必要だった。武帝期に端緒をもつ屯田は、兵士や移住民の農耕で補給を現地化し、関門（例：玉門・陽関）や長城線とあわせて回廊の持続性を高めた。これにより「防ぐための辺境」から「通すための辺境」への発想転換が進む。

情報アップデート：張騫の報告が開いた視界

張騫（前138出発〜126帰還）の報告は、西方の勢力図・物産・路網に関する一次情報を宮廷にもたらした。外交同盟の選択肢と、河西から先の運用像に現実味を与え、回廊を“外”へつなぐ構想に根拠を与えた。

対照：南＝海の帯（南越・閩越と「南海ルート」の前史）

北の陸路（河西回廊）に対して、南では沿岸の港と河川・運河をつないだ「南海ルート」の前史が進んだ。拠点は 東冶（閩越）—番禺（南越都城）—合浦（合浦郡）。これらを線で結ぶ「南海沿岸幹線（閩地→番禺→合浦）」は、季節風と内陸の水運で内外を結ぶ“海の帯”の骨格になる。

このセクションの個別ノート

このセクションの主要人物と匈奴

⤴︎ 冒頓単于（人物ノート）

草原帝国を統合し外圧を形成

匈奴を広域に再編し、漢へ強い圧力を与えた。初期漢は和親に傾き、国境は軍事・外交の“細い道”となる（土門の戦いや和親の合意は前200年頃）。後の軍事転換の出発点。

⤴︎ 漢武帝（人物ノート）

回廊化を推進

漢武帝は対匈奴の抑止を強めつつ、前121〜前111年に河西へ四郡と関門（玉門・陽関）を整備。屯田・倉庫で補給を自給化し、補給・統治・交通を一体運用して国境を防衛線から“通れる帯”へ転換した（和親・互市とも連動）。

⤴︎ 霍去病（人物ノート）

河西打通で基盤構築

前121年、霍去病は機動戦で河西の匈奴を退け、郡治設置と関門運用のための安全域を確保。補給線が短くなり、捕獲馬や物資の再配分で後続部隊と屯田が入りやすくなった。これが回廊運用の“地ならし”となった。

⤴︎ 張騫（人物ノート）

西域情報で方針転換

張騫は前138年に出発し前126年に帰還。西域の勢力図・道筋・物産の一次情報を宮廷にもたらし、同盟先と交易ルートの選択肢を広げた。これが郡県・関門・屯田を束ねる“回廊化”の判断を後押しし、情報面から国境を“通せる帯”にする下地を作った。

⤴︎ 匈奴（氏/家ノート）

北縁圧で回廊揺らす

匈奴は漠北の遊牧連合で、機動力を生かして河西北縁に圧力をかけた。漢は和親（前198年）でいったん緊張を下げ、必要なときは軍事で抑えつつ、郡治や玉門・陽関を整えて国境を“通れる帯”へと変えていった。

対応マップ

このセクションのピンの色： #757575

初期表示レイヤー：01, 03, 04, 05, 10 ／ 版：v202501004

全画面で開く

根拠と限界

根拠は『史記』『漢書』の記述に加え、近現代の歴史地理・文献学研究。郡設置年次や関門の機能は概ね一致するが、現地での生産実態や“回廊化”の速度・範囲は地域差が大きい。とくに屯田の効果は、地形・水利に左右され、場所によっては限定的だった可能性が指摘される。

確度A/B/C

• 河西四郡（武威・張掖・酒泉・敦煌）の設置（前121〜111年頃）：A（一次史料・通説で強固）
• 和親政策の実施と性格（停戦・贈与・市場の要素）：A（制度定義が明確）
• 「国境の回廊化」という機能的解釈：B（史実の組合せからの分析）
• 屯田の導入と効果（持続補給の基盤）：B（制度の存在は確実、効果は地域差）

参考資料

• Britannica: Zhang Qian（張騫の派遣と西域情報）。
• Univ. of Washington: Notes on the Shiji/Hanshu（河西四郡・敦煌の年次注）。
• Britannica: Dunhuang（前111年の敦煌郡・シルクロード結節の説明）。
• Wikipedia: Han–Xiongnu Wars（四郡設置の並列記述の参照用）。